Skip to content
Намирате се в: Начало Форум
<< Start < Prev 1 2 3 Next > End >>
Иван
Потребител
Мнения: 278
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 11:46 Ето какво пише във в. Дневник за парите, които ЦФЛД не е усвоил и връща в бюджета:
http://www.dnevnik.bg/show/? storyid=408991
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Нина Стефанова
Администратор
Мнения: 513
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 12:19 Ето какво пише във в. Дневник за парите, които ЦФЛД не е усвоил и връща в бюджета:
Връщането на пари в бюджета е само единият от проблемите. Другите са свързани с бездушието...; с отказа да признаеш проблем, но и да търсиш пътища за преодоляването му...; с престъпното забавяне, което рискува живота на тези деца, и което г-н Добрев има безочието или да отрича или да да заяви,че не било от съществен момент за тях..;
„Невинното” заиграване с единственото, което те нямат – Времето....
Защото не вярвам да има някой, който да има против удръжката от едно, единствено левче от месечното му възнаграждение в полза на страдащи деца. При приблизително два милиона заети, това прави поне 100 лекувани деца годишно. Но пари, използвани за лекуване, а не предназначени за перо „Извънредни приходи” в края на бюджетната година...
"Докато има живот, има надежда!"
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Деси Хурмузова
Администратор
Мнения: 7109
graph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 12:28 Браво на "Дневник"!

Радвам се, че има сериозни журналисти, които са разбрали същността на пресконференцията в зала "Запад" и не разчитат на жълти, непроверени и недоказани заглавия, за да си продадат броя.

Ама то е така - във всяка сфера има професионалисти и непрофесионалисти.
Сигурна съм, че професионалистите са повече.
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Иван
Потребител
Мнения: 278
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 21:32 Ето и още една статия за Фонда във в. Сега:
http://www.segabg.com/online/ article.asp?issueid=2842§ionId=2&id=0000203
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Деси Хурмузова
Администратор
Мнения: 7109
graph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 21:35 Бреййй, да не повярваш! Че нали фондът беше "скритият благодетел" - http://www.segabg.com/online/ article.asp?issueid=2567§ionId=5&id=0001401, а каква излезе тя сега?
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Иван
Потребител
Мнения: 278
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 21:58 Ето и статия във в. Стандарт, в която повече се е наблегнало на клеветата, отправена от г-н Гайдарски към родителите на болни деца:
http://www.standartnews.com/bg/ article.php?d=2007-12-20&article=215264

Мнението е редактирано от: elo, на: 2007/12/20 21:59
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Йордан Петров
Администратор
Мнения: 3883
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/20 23:00 Да ти прави впечатление, че двете статии са като от под индиго?

http://www.vsekiden.com/news.php? topic=1&id=19606
Опитваме да променим това, което не можем да приемем...
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Иван
Потребител
Мнения: 278
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/21 01:10 Йордан Петров написа:
Да ти прави впечатление, че двете статии са като от под индиго?

http://www.vsekiden.com/news.php? topic=1&id=19606

Кои две статии? От в. Сега и в. Всеки ден? Напълно възможно е, особено ако двата вестника имат общ собственик.

Мнението е редактирано от: elo, на: 2007/12/21 01:11
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Деси Хурмузова
Администратор
Мнения: 7109
graph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/21 15:29 Ето и статия от Карбовски - http://www.standartnews.com/bg/ article.php?d=2007-12-19&article=215351

Има неща, с които не съм съгласна.
1. Не това е имал предвид г-н Гайдарски. Защото "тарикатчетата" по кьошетата около "Витошка" нямат смс линии.
2. "От практиката мога да кажа спокойно, че всеки втори, който ви иска пари, за да се оперира, е преувеличил или направо ви е излъгал." Очевидно продължава да говори за въпросните деца и лелки по улиците, но някакси излиза обобщено за всички хора с нужда от лечение. А това не е вярно. Онези, които наистина са в беда, много трудно се решават да подемат кампания. И като правило го правят, когато са изчерпали всички начини да получат помощ от държавата.

"Срещали сте ги - те дават някакви билетчета от кочанчета, за да спасят детето си или приятелчето си. Честно казано, това не бива да се прави на улицата."

Това се опитваме да кажем и ние, от самото съществуване на сайта. Разбира се, че не бива да се прави на улицата. Разбира се, че трябва всичко да се провери, преди да се дарява. Така правят умните дарители, г-н Карбовски. А те вече са много повече от другите. Можете да ми вярвате. И колкото повече стават, толкова по-малко бизнес ще има с милосърдието.

Темата е добра. Трябва й още малко дълбочинка обаче. Например, защо и докога финансова полиция ще подминава "тарикатчетата" по улиците и фондацийките, печатащи билетчета и картички, понеже измамите им били на стойност до 2 лв.? Какво като са малки? Измами ли са? Измами са. Ми да ги спрат тогава.

Мнението е редактирано от: Desi, на: 2007/12/21 15:30
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Пламен Петров
Потребител
Мнения: 2269
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Молба от админа - 2007/12/22 10:51 Преди малко изтрих едно мнение в тази тема. Рядко си позволявам да влизам в ролята си на цензор - всъщност май го правя за първи път. Но мнението наистина беше доста крайно и съдържаще прекалено остри думи към виновника за цялата дискусия. В личен план (почти) споделям същите крайни чувства към министъра. Но в името на каузата на този сайт, ще е недопустимо да даваме поводи на противниците си да ни обвиняват в прояви на крайности и лични, а не принципни нападки към тях...

Затова ви моля, когато пишете в този форум да не забравяте, че трябва да се спазват някои елементарни правила! Цинизмът и на Гайдарски, и на всички останали, срещу чиито действия или бездействия се борим, не е достатъчно основание и ние да бъдем цинични и да преминаваме границите на приличието.

Надявам се да няма обидени и да бъда разбран правилно.
„За да повярваш в доброто, трябва да започнеш да го правиш.“ www.koleda365.org
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Галин Димитров
Потребител
Мнения: 58
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Молба от админа - 2007/12/22 16:08 Вече благодарих,че ми изтрихте мненията и разбирам, но не смятам, че съм преминал границите на приличието.

"Написаното не изразяваШЕ непременно позицията на целия екип на сайта, а само личното ми становище по въпроса. Но съм убеден, че всички вие имате свое лично мнение и няма да се поколебаете да го напишете в коментарите към тази статия. Нека не мълчим когато от това зависи животът на толкова много невинни деца!"... http://www.sibir.bg/blog/Uruk_hai/? blogPage=blogPreviewArticle&artID=35243

Мнението е редактирано от: Galin, на: 2007/12/22 16:33

Мнението е редактирано от: Galin, на: 2007/12/22 16:59
GPD
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Деси Хурмузова
Администратор
Мнения: 7109
graph
 
Вижте профила на потребителя
Молба от мен - 2007/12/22 17:25 Галине, не знам какво е станало (веднъж и аз да мръдна за малко и баш тогава се случват нещата ), но, моля те, не го приемай лично!

Прочетох в блога ти. Напълно подкрепям думите ти. Да, министърът е най-добре да си иде. И не толкова заради тези си думи, макар че в нормалните страни и само заради тях щеше да се сбогува коледно с поста си, а заради много по-сериозни и страшни причини - липса на елементарни лекарства за онкоболните, унизително отношение към лекарите, липса на стратегия за здравеопазването и особено за детското здравеопазване, надменно и арогатно замазване на явни гафове... Мога още да изброявам.

Галине, надявам се, че тази случка няма да промени отношението ти към нас и към дечицата на сайта. Случват се понякога недоразумения и разминавания...
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Галин Димитров
Потребител
Мнения: 58
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Молба от мен - 2007/12/22 17:35 Благодаря! Просто не исках да оставам погрешно разбран, с най-голямо удоволствие нося последиците от това, което мисля, пиша и твърдя. И съм дълбоко убеден в него. Както и в подкрепата си към Вашата кауза! GPD
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Ирa
Администратор
Мнения: 2424
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Молба от мен - 2007/12/22 20:28 Здравей отново!

Аз изтрих постовете ти, както ти писах на лични.
После ме нямаше, съжалявам че чак сега се появявам.

Както ти обясних и в Личното, тук сме да помагаме на децата и не трябва да допускаме не що да им навреди по какъвто и да било начин.
И аз съм бясна и ми трепери всичко отвътре, кой не е.

Прочетох какво си писал в блога, малко си посмекчил
Не се оправдавам за постъпката си, надявам се, че не се сърдиш също така.

Поздрави и още веднъж благодаря за подкрепата!
Понякога срещаш такива хора, че започваш да се чувстваш човек.
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Пламен Петров
Потребител
Мнения: 2269
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Молба от мен - 2007/12/23 09:42 За да няма повече недоразумения - вече няма да има триене и цензура! Всеки е достатъчно голям да си преценява думите и изразите. Но още веднъж ви моля да не стигаме до крайности - заради децата!

Весели празници и повече положителни емоции!
„За да повярваш в доброто, трябва да започнеш да го правиш.“ www.koleda365.org
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
ММка
Потребител
Мнения: 444
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/27 21:12 Не видях тази статия да я има пусната, ако все пак я има, моля някой модератор да изтрие поста:
http://www.dnevnik.bg/show/? storyid=408937
Обичам те, Мартенце!!!
http://www.save-darina.org/ http://www.koleda365.org./
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
Йордан Петров
Администратор
Мнения: 3883
graphgraph
 
Вижте профила на потребителя
Отг: Въпросът е много по-дълбок. - 2007/12/27 23:33 По думите й не е нормално родителите да търсят пари чрез обяви в медиите, а в същото време отделените от държавата и от дарения средства да не се използват. Я, щом и депутат го е осъзнал, значи има надежда...

Във фонда има пари, а в същото време някои хора злоупотребяват с практиката да се търсят средства за лечение в чужбина и си купуват коли с тях, каза министърът, като уточни, че информацията му е от медиите. Без коментар.

Шулева припомни, че според Закона за закрила на децата всички глоби, наложени от МВР и правосъдното министерство, би трябвало да отиват във фонда за лечение на деца, но това не се прави.

Което не отговаря на истината. По думите й излиза, че всички глоби за неявяване в съда, минаване на червено и т.н. трябва да отиват там.

Ето за какво става въпрос:

Глава шеста
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Санкции

Чл. 45. (1) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който продава алкохолни напитки или тютюневи изделия на деца, се наказва с глоба или имуществена санкция от 1000 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон или деянието не съставлява престъпление.

(2) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който допусне от 22.00 ч. до 6.00 ч. без придружител дете, ненавършило 16-годишна възраст, в управляван от него търговски обект, се наказва с глоба или имуществена санкция от 1000 до 2000 лв.

(3) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Родител, който в нарушение на чл. 8, ал. 3 не придружи или не осигури пълнолетно дееспособно лице за придружител на детето си, ненавършило 16-годишна възраст, след 22,00 ч., се наказва с глоба от 100 до 300 лв. за първо нарушение, и от 300 до 500 лв. при повторно нарушение.

(4) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който без лиценз предоставя социални услуги, се наказва с глоба или имуществена санкция от 1000 до 5000 лв.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 2003 г., предишна ал. 1, изм. и доп. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който не изпълни задължение по този закон извън случаите по ал. 1 - 4, се наказва с глоба от 100 до 500 лв. - за първо нарушение, и от 500 до 1000 лв. - при повторно нарушение, ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон или деянието не съставлява престъпление.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 2003 г., предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) За неизпълнение на задължение от длъжностно лице глобата е в размер от 200 до 1000 лв. - за първо нарушение, и от 300 до 1500 лв. - при повторно нарушение, ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон и деянието не съставлява престъпление.

Приходи от наложени санкции

Чл. 45а. (Нов - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Приходите от глоби и имуществени санкции, наложени по този закон, постъпват в център "Фонд за лечение на деца" към министъра на здравеопазването.
Опитваме да променим това, което не можем да приемем...
 
Само регистрирани потребители могат да публикуват нови мнения.
<< Start < Prev 1 2 3 Next > End >>

Кой е тук?

Гореща линия:

За въпроси, предложения и допълнителна информация, можете да звъните на следните четири телефона:

0888 38 50 50

0878 58 84 48

0899 31 23 40

0896 76 39 08

09:00 - 22:00ч.

Или да пишете на:
team(AT)save-darina.org
 
KOLEDA365.ORG| SUPERHOSTING.BG |ФОРУМИ BG-MAMA| MORETO.NET | БЛОГЪТ НА БОГО ШОПОВ