Деси Хурмузова
Администратор
член на екипа на сайта
| Мнения: 6230 |  |
|
Наталка в момента - 2008/02/10 21:23
Тази вечер ходихме с Емо на гости на бебе Наталка.
Тя е едно кротанче, сладко и пухкаво, което не слиза от ръцете на мама  Чувства се много удобно гушната.
Наблюдава спокойно и с любопитство как тригодишния батко вършее из къщи 
Документите на Наталка бяха одобрени на заседание на Обществения съвет към ЦФЛД на 5.02.
Въпреки това, родителите й все още нямат никаква представа кога ще могат да заминат. Проблемът, както обикновено, е в директора - д-р Добрев, който има затруднения при контакта с клиниката в Лондон (това не ни учудва, само сме озадачени защо все на него се случва).
Та, има затруднения и не може да преведе парите.
От клиниката искат авансово 2500 паунда. Добрев настоява родителите първо да преведат събраните в дарителската сметка 2300 лв., а той щял да додаде "при необходимост".
Но това не е проблем. Ще ги преведат, естествено. Родителите на Наталия са много притеснени от друго. Д-р Добрев така и не им дава ясен отговор как ще се уреди престоя на бебето и майката. В клиниката нямат практика да се нощува. Вероятно защото е много скъпо - в офертата е предвидено едно преспиване, когато на Наталка ще й слагат пълна упойка, и то ще струва 1200 паунда.
Само че, д-р Добрев казва, че ЦФЛД не плаща хотел. Дали това означава, че предпочита да дава по 1200 паунда на ден, за да си стоят в болницата? Не е ясно.
За нас е ясно, че след като се поема лечението, трябва да се поеме и спане. Някак не върви да спят на пейка пред болницата 
Вече 5 дни този въпрос не може да намери отговор.
През това време Наталка расте и деформацията, от която толкова се опасявахме, е започнала - двете половини на личицето й вече видимо са несиметрични. Лявата веждичка е по-ниско от другата и бузката й е малко по-малка.
Ами, това е. Опитвам се да не влагам емоция, докато пиша тия неща, но много трудно ми се удава
ПП След малко ще кача снимки на Наталка от днес в "Галерия".
|
|
|
|
Ирa
Администратор
член на екипа на сайта
| Мнения: 2123 |  |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/02/11 08:58
Няколко пъти тръгвам да пиша, но все се спирам, понеже освен не особено хуманни неща, друго не ми идва на пръстите...
Г-н Добрев, подайте си оставвката, моля Ви!
Не ставате за тази работа, не разбирате ли?
Понякога срещаш такива хора, че започваш да се чувстваш човек. |
|
|
|
viktoria omorfi
Потребител
активист
| Мнения: 149 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/02/11 17:16
mnogo e sladka mani4kata-krasavica-i izgejda mnogo poslushno puhkavo malko beb4e:0dano skoro 4uem dobara novina za neinoto ozdravqvane-zaedno mojem pove4e!!!
|
|
|
|
Деси Хурмузова
Администратор
член на екипа на сайта
| Мнения: 6230 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/12 17:03
Вчера Наталка се прибра от Лондон. Направени са й пълни изследвания - ядрено-магнитен резонанс, ултразвук и кръвни тестове, които са потвърдили, че няма други обезпокоителни здравословни проблеми.
Поставен й е специален имплант в оченцето, патент на клиниката Moorfields Eye Hospital. Имплантът се раздува бавно чрез течностите в очната ямка. Така ямката ще се разширява постепенно и без силови процедури.
Следващото посещение за подмяна на импланта ще е на 27 април.
Родителите на Наталка са имали огромни трудности, създадени от директора на ЦФЛД Николай Добрев. Парите, одобрени за първия престой на бебето още на 5 февруари, са пристигнали в клиниката в Лондон на 10 март - един ден преди Наталка да си тръгне обратно за София!
Г-жа Бернадет - мениджърът за чуждестранни пациенти - търсила д-р Добрев изключително настоятелно, но него все го нямало. Стигнало се дотам, че се обърнала и към посолството ни за съдействие
На 10 март сутринта д-р Ники Радж предложила на родителите да махне временния имплант на Наталка и да й постави твърд, който самите те да свалят след известно време в България, защото според нея плащане нямало да пристигне и съответно те повече нямало да могат да дойдат в клиниката.
Чак на обяд на 10 март пристигнали 7500 паунда - сумата, договорена като депозит и която трябваше да е в клиниката преди Наталка.
Сега направо не им се мисли за следващото плащане...
Искам да попитам: Къде да подадат жалба родителите? До министъра и до къде още? Ако някой може да даде съвет, родителите ще са много благодарни.
|
|
|
|
Мария Г.
Потребител
много активен
| Мнения: 40 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/13 13:19
От прочетените нормативи отначало останах с впечатление, че фондът е ДЛЪЖЕН да подпомогне всяко едно дете, чието здравословно състояние налага сезирането му въобще, без разлика в имущественото състояние на родителите му. Така би трябвало да бъде...
Учудих се, че Добрев бил искал първо сумата от дарителската сметка да бъде изразходвана.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 280 на МС от 18.10.2004 г. за създаване на Център "Фонд за лечение на деца"- Чл. 2. Центърът осъществява дейност по организационно и финансово подпомагане на български граждани на възраст от 0 до 18 години, нуждаещи се от диагностични и лечебни процедури, за които няма условия за извършване в Република България.
В Правилника за дейността и организацията също няма изисквания, свързани с имуществото.
Вътрешните им правила обаче си противоречат по между си от една страна, и с нормативните актове от друга страна:
2.1 Размерът на отпуснатата сума за всеки конкретен случай за изпращане на лечение в чужбина, няма да е съобразен с пола, езика, религията, политическите или други възгледи, националния, етническия или социален произход, имущественото състояние, инвалидността, месторождението или друг статут на детето, на неговите родители или законни настойници, а ще се отпуска съгласно финансовото състояние на фонда, броя на подадените молби, видовете заболявания, необходимостта от лечение на детето, сроковете за лечение, оферираните цени от чуждестранните лечебни заведения и сумата, с която родителите могат да участват.
Казано по друг начин, сумата няма да е съобразена с имущественото състояние, а с това, с каква сума могат да участват самите родители  което е все същото.
Подобно правило определено създава прекрасна среда за злоупотреби и корупция.
ЦФЛД съвсем не възприема save-darina като враг, бъдете убедени в това. Той е сигурен, че някой друг ще му свърши работата. Че нали, след като съберете необходимите пари, сумата, с която родителите могат да участват, е в пълния размер, необходим за лечението.
За неточното изпълнение, каквото представлява закъснялото плащане от страна на фонда, може да се сезира административния съд, по реда на Закон за отговорността на държавата и общините, чл.1
Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.
Може да се сезира и прокуратурата , за злепоставяне, не зная доколко обаче ще издържи.
За съжаление никъде не е регламентирано финансирането на престоя на придружителя  Има норми в правилника по стария закон за народното здраве, по новия закон за здравето- нито дума
Мнението е редактирано от: bebitor, на: 2008/03/13 13:46
Мнението е редактирано от: bebitor, на: 2008/03/13 15:21
|
|
|
|
Йордан Петров
Администратор
член на екипа на сайта
| Мнения: 3319 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/13 13:50
За неточното изпълнение, каквото представлява закъснялото плащане от страна на фонда, може да се сезира административния съд. Мисля, че това е добра идея. Деси, сподели я с таткото на Наталка и нека действа по нея. Нека адвокатът му опише всички перипетии и ужасът, който са изживели родителите, когато са предложила да сменят протезата. Но не по медицински, а по андрешковски причини.
За да не се налага да изживяват отново и отново подобни гаври.
Опитваме да променим това, което не можем да приемем... |
|
|
|
Деси Хурмузова
Администратор
член на екипа на сайта
| Мнения: 6230 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/13 14:00
Мария Г. написа:
От прочетените нормативи отначало останах с впечатление, че фондът е ДЛЪЖЕН да подпомогне всяко едно дете, чието здравословно състояние налага сезирането му въобще, без разлика в имущественото състояние на родителите му. Така би трябвало да бъде...
Учудих се, че Добрев бил искал първо сумата от дарителската сметка да бъде изразходвана.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 280 на МС от 18.10.2004 г. за създаване на Център "Фонд за лечение на деца"- Чл. 2. Центърът осъществява дейност по организационно и финансово подпомагане на български граждани на възраст от 0 до 18 години, нуждаещи се от диагностични и лечебни процедури, за които няма условия за извършване в Република България.
В Правилника за дейността и организацията също няма изисквания, свързани с имуществото.
Вътрешните им правила обаче си противоречат по между си от една страна, и с нормативните актове от друга страна:
2.1 Размерът на отпуснатата сума за всеки конкретен случай за изпращане на лечение в чужбина, няма да е съобразен с пола, езика, религията, политическите или други възгледи, националния, етническия или социален произход, имущественото състояние, инвалидността, месторождението или друг статут на детето, на неговите родители или законни настойници, а ще се отпуска съгласно финансовото състояние на фонда, броя на подадените молби, видовете заболявания, необходимостта от лечение на детето, сроковете за лечение, оферираните цени от чуждестранните лечебни заведения и сумата, с която родителите могат да участват.
Казано по друг начин, сумата няма да е съобразена с имущественото състояние, а с това, с каква сума могат да участват самите родители което е все същото.
Подобно правило определено създава прекрасна среда за злоупотреби и корупция.
ЦФЛД съвсем не възприема save-darina като враг, бъдете убедени в това. Той е сигурен, че някой друг ще му свърши работата и то със сигурност. Че нали, след като съберете необходимите пари, сумата, с която родителите могат да участват, е в пълния размер, необходим за лечението.
За неточното изпълнение, каквото представлява закъснялото плащане от страна на фонда, може да се сезира административния съд.
За съжаление никъде не е регламентирано финансирането на престоя на придружителя
Според вътрешния правилник, ЦФЛД не поема разходите по престой нито на болното дете, нито на придружителя. Поемат се само разходи за лечение и транспорт. В случая с Наталия това наложи да се търси съдействието на министър Калфин.
Но сега проблемът не е в престоя, а в неосигурено навреме финансиране на лечението.
Решението на ОС за Наталка е от 5.02. Добрев превежда парите на 5.03. (по негови думи), а трябваше да го направи най-късно на 20.02.
Обективно оправдание за забавянето не може да има, след като има решение на ОС и подпис на министъра. Остава закъснението да е единствено от немарливо изпълнение на служебните задължения.
Значи АС. Предавам веднага информацията на родителите. Да заведат ли същата жалба в МЗ, адресирана до министъра?
ПП Що се отнася до участието на родителите, много ти благодаря за разясненията! Ще ни бъдат от полза за Гошко.
На срещата ни с представители на ОС беше повдигнат точно този въпрос - че на практика сейв-дарина припокрива работата на фонда. Предложението на доц. Генев беше да направим така, че да се допълваме, а не припокриваме. Разходи, които държавата не поема, да бъдат финансирани от дарителските сметки.
Значи, парите в дарителската сметка на Гошко не трябва да бъдат основа, върху която фонда само да доплати операцията, а да бъдат използвани за медицински разходи, които фонда няма да покрие. Тук пак не говорим за престой, а само за лечение.
|
|
|
|
Мария Г.
Потребител
много активен
| Мнения: 40 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/13 14:03
Когато няма друг път са обезвреда или специален закон, изключително приложим е чл.45 и сл. от ЗЗД- всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другимо. Законът за отг. на държавата (ЗОДОВ) е специален спрямо ЗЗД. Т.е- ако е възможно, най добре да се търсят вредите по него, защото държавната такса е 10 лв. Ако не- като втори вариант остава чл.45 от ЗЗД. При него държавната такса, която следва да се заплати, е 4% от търсената като обезщетение за вреди сума и се внася предварително 
До преди няколко години гражданския съд разглеждаше исковете по двата закона. С влизане в сила на АПК исковете по ЗОДОВ се разглеждат от съответния Административен съд (в случая Софийски АС), а тези по ЗЗД останаха в гражданския съд- районен или окръжен, в зависимост от търсената сума.
|
|
|
|
Мария Г.
Потребител
много активен
| Мнения: 40 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/13 14:10
Ами че то вътрешните им правила противоречат на закона и освен това са дискриминационни. Ако ЦФЛД определя сумата според средствата от сметката на детето, значи имущественото състояние е КРИТЕРИЙ, какъвто не се предвижда в останалите норми 
Да си оправят вътрешните правила, че тежко им горко, ако някой прокурор направи връзка между забавянето на решенията за децата и попълването на сметките им в този период
Едва ли ще го отчетат като икономия.
Ще попитам един прокурор по въпроса, когато го видя
|
|
|
|
д-р.Румяна Банкова
Потребител
много активен
| Мнения: 64 | |
|
Отг: Наталка в момента - 2008/03/13 17:27
roditelite imat pravo 4rez advokat da sezirat za koi li pyt naru6eniqta na Dobrev,i ne znaq toq idiot kak spi spokoino pri gledkata na tiq na6i deza,i toq ministyr-evropeiski na4ini na mislene -otnovo da se angajira nova televiziq,tova smqtam 4e ima nai mnogo efekt,da go pitam togava Dobrev za kakvi li4ni pari govori-po dobre da zakriqt fonda za6oto opredeleno smqtam 4e raz4itat na horata.Petrov pomisli i kaji kakvo da pravim s tiq bezdu6ni ,ne moga da gi nareka hora...
|
|
|
|
|
Форум
