Рени
Администратор
| Мнения: 488 |   |
|
Канал 1 - 2007/05/05 20:31
Репортаж в новините в 20 часа.
Хванах края на интервю с директора на Фонда за лечение на деца, който каза "и нашите експерти решават: да, това дете трябва да замине, не - това може да се лекува в България"
След което гласът на репортерката "някои родители злоупотребяват и продължават да събират пари, въпреки че Фондът е финансирал лечението на детето, а други родители капризничат и настояват за лечение в чужбина"
Ще се въздържа от коментар, но не мога да преглътна бездушието и произволността на подобно твърдение.
|
|
|
|
Йордан Петров
Администратор
| Мнения: 3792 | |
|
Отг: Канал 1 - 2007/05/05 21:15
Нямам спомен, на някой родител да е предложено лечение тук и той да е казал - не, благодаря, предпочитам в чужбина!
Кой човек ще се откаже от лечение на детето си, тук, при близките си и то веднага?
За да тръгне по безумно трудния, бавен и несигурен път на събиране на средства.
Труден, защото всички ние знаем какъв огромен труд, колко много хора и колко много време отнема това.
Бавен, защото средствата са събират левче по левче. Ден след ден...Не идват наготово, както на господина Добрев.
Несигурен, защото няма никаква гаранция, че парите изобщо ще се съберат, както няма гаранция, че детенцето ще доживее дотогава...
И не толкова бездушието в думите е плашещо. Колкото циничното пропускане на факта, че на много деца не се предлага лечение тук, но не им се и дават средства да се лекуват навън.
И не само това. Но им се пречи по всякакви начини да си набират сами.
Включително и с подобни медийни изяви. На човек, който връща половината от парите, предназначени за лечение на децата, в държавния бюджет.
И това , ако не е престъпление....
Опитваме да променим това, което не можем да приемем... |
|
|
|
Деси Хурмузова
Администратор
| Мнения: 6775 | |
|
Отг: Канал 1 - 2007/05/06 00:00
"и нашите експерти решават: да, това дете трябва да замине, не - това може да се лекува в България"
А този отговор: "Комисия за лечение в чужбина към Министерство на здравеопазването дава съгласие да проведете лечение в Германия със собствени средства, без финансов ангажимент от страна на Министерство на здравеопазването.” разрешение ли се явява или отказ?
А молбите, оставени изобщо без отговор, ДА или НЕ са?
Чудя се как спят спокойно... Какъв е механизмът, с която си очистват съвестта?
Както казва таткото на едно от децата: "Не могат ли поне като не помагат, да не пречат?"
|
|
|
|
Рени
Администратор
| Мнения: 488 | |
|
Отг: Канал 1 - 2007/05/06 10:32
Деси Хурмузова написа:
А този отговор: "Комисия за лечение в чужбина към Министерство на здравеопазването дава съгласие да проведете лечение в Германия със собствени средства, без финансов ангажимент от страна на Министерство на здравеопазването.” разрешение ли се явява или отказ?
А молбите, оставени изобщо без отговор, ДА или НЕ са?
Този отговор е перфектна илюстрация на бюрократичния начин на мислене и действие на чиновника, който не поема ангажимент и отговорност, НО е създал комисия, разгледал е въпроса и великодушно е разрешил на родителите да се погрижат за детето си. Затова - ДА, този родител може да спи спокойно (както и чиновниците, разбира се), защото е действал законосъобразно заминавайки за Германия със собствени средства. А НЕ както някои родители, които "на своя глава заминаха за Израел" (цитатът е точен, но не помня точно от коя статия или репортаж - ако го открия, ще постна линк).
Ако не ми беше безкрайно болно, щеше да ми е безкрайно смешно
|
|
|
|
Eva
Потребител
| Мнения: 31 | |
|
Отг: Канал 1 - 2007/07/18 15:23
Рени написа:
а други родители капризничат и настояват за лечение в чужбина"
А когато лечение в милата ни държава не е възможно поради некомпетентност? Каприз ли е един родител да иска да спаси живота на детето си (а и на 30 години да си ти пак си нечие дете и имаш право да живееш).
Да,когато българските лекари нямат нужните знания се считаш за късметлия, ако въобще успеят да те диагностицират правилно, а за лечение е невъзможно да се мисли.Малцина са тези лекари които могат да отидат в чужбина и да се запознаят с новостите и начина на лечение на редките заболявания.
Когато държавата си обучи лекарите,тогава да претендира да се лекуваме тук.Наистина най-добрия вариант е децата да се лекуват тук,но за съжаление това не е възможно на този етап.
Всеки родител има право да избере най-доброто за детето си и ако това е лечение в чужбина значи трябва да има право на това.И аз подкрепям мнението "Като не помагат по-добре да не пречат".
|
|
|
|
Деси Хурмузова
Администратор
| Мнения: 6775 | |
|
Отг: Канал 1 - 2007/07/18 16:15
Именно това е и нашата позиция - родителите да имат право сами да решават къде да лекуват детето си, а не да им бъде налагано силово.
Добре, дори държавата да не им осигури пари, поне да не възпрепятства възможността сами да си наберат нужните средства.
За каприз изобщо не можем да говорим. Никой родител не тръгва с леко сърце да лекува детето си в чужда държава. Това не е екскурзия, а тежък и труден избор.
Децата с нужда от КМТ са малък процент в сравнение с всички останали, които наистина могат да бъдат напълно излекувани и тук.
Така и не мога да проумея - какво толкова страшно и обидно има в това да разрешат на останалите да се лекуват в клиники с по-голям опит и съответно по-голям шанс?
И другото, което не мога да разбера: Защо никой не казва каква точно е нашата успеваемост в областта на трансплантологията? Една статистика би била най-сериозния аргумент в полза на лечението в България. Обратно - премълчаването на тези цифри поражда съмнения в родителите, за което никой не може да ги съди.
Когато родителите на Светльо установиха контакт с клиниката във Франкфурт, първия им въпрос беше "Имате ли успешни трансплантации на деца с филаделфийска хромозомна форма?" /която е изключително рядка при деца/
Отговорът беше незабавен - "Да, имаме 3 успешни случая."
Ето това искат родителите. Информация.
|
|
|
|
|
Форум
